Una graziosa via d’uscita dal fiasco di Nick Diaz per l’aggiornamento NSAC

27 ottobre 2015 – Marc Raimondi presso MMAfighting Rapporti secondo cui ci sono senza dubbio discussioni di insediamento tra Diaz e l’NSAC che lo fa sembrare che l’ingresso di un acquisto finale sia bloccato per esplorare una risoluzione non giudiziaria a questa saga.

AGGIORNAMENTO 15 ottobre 2015 – Bob Bennett della NSAC ha risposto alla mia richiesta purtroppo la risposta era poco più di un “nessun commento” che indicava il contenzioso in sospeso. Bennett ha incoraggiato come segue – “A causa del contenzioso in sospeso nel caso Mr. Diaz, non sono Maglia River Plate in grado di commentare in questo momento. Grazie per la tua anticipata pazienza ”

___________________________________________

In una svolta potenzialmente interessante, sembra esserci una via aggraziata per la Commissione atletica dello stato del Nevada nell’affare di Nick Diaz, devono desiderare di prenderlo.

Con la pubblicità negativa in corso per lo stato e l’opinione pubblica quasi unanime secondo cui il divieto di 5 anni della NSAC per Diaz era arbitrario e capriccioso, potrebbe esserci una finestra per la modifica se l’NSAC è pronto ad ascoltare il feedback pubblico estremo.

Brett Okamoto di ESPN riferisce che l’NSAC non ha ancora inserito un acquisto finale contro Diaz.

Esiste un principio legale generale secondo cui gli organi giudiziari e presumibilmente giudiziari possono mantenere la giurisdizione su una questione fino a quando il loro acquisto finale non viene inserito. Le linee guida di governo della NSAC sembrano anche confermarlo con la lettura NAC 467.95 come segue (enfasi minia)

1. Dopo l’audizione di una questione contestata, la Commissione prenderà una decisione scritta sui meriti che devono consistere in risultati di fatto, una determinazione delle questioni presentate e la sanzione da impostare, se presente.

2. Un membro della Commissione che non ha ascoltato le prove o ha letto il record potrebbe non votare sulla decisione.

3. La Commissione prenderà Maglia Corinthians Paulista una copia della decisione sulle parti personalmente o tramite posta registrata o certificata.

4. La decisione è efficace in merito a tale servizio a meno che la Commissione ordini diversamente

Se il tweet di Okamoto è accurato, non esiste ancora una decisione vincolante contro Diaz, semplicemente una decisione orale che non è stata ancora finalizzata per essere impegnata a scrivere.

Quando i trasgressori compaiono davanti all’NSAC, la Commissione si aspetta che Maglia Olympique Marseille cadano sulla loro spada e da lì la clemenza in genere segue. L’NSAC ha l’opportunità di prendere la propria medicina e cadere sulla loro spada se desiderano e correggono l’ingiustizia che hanno creato per Diaz. In caso contrario, un tribunale può farlo farlo attraverso il processo di revisione giudiziaria.

Ho contattato l’NSAC chiedendo se intendono rivisitare la questione o lasciarla nelle mani della magistratura. Aggiornerò questo post se/quando rispondono.

Annuncio

Condividi questo:
Twitter
Facebook

Come questo:
Come caricamento …

Imparentato

UFC 183 DOPING SCANDAL – Alcune domande cruciali per il 4 NSACFEBRUAGUE 2015 in “DOPING”
Benvenuti i lettori di benvenuto – Uno sguardo sobrio al Nick Diaz Sagasept 15, 2015 in “Nevada Combat Sports Law”
Nick Diaz White House Petition attraversa la soglia 100k – Cosa significherà? 14 ottobre 2015 con 2 commenti